sábado, 8 de septiembre de 2007

No todo es farsa!

Quiero aclarar que no todo el contenido de Discovery Channel es charlatanería y propaganda para farsantes, aún existen excelentes programas de esos que hicieron de Discovery Channel el mejor canal de difusión científica y pensamiento crítico .

En este artículo explico el peligro que encierran las series que se realizan sin las debidas pruebas que validen o refuten los supuestos poderes y dones sobrenaturales que muchos dicen tener:

Sé que hay excelentes programas en discovery, precisamente eso fue lo que me atrajo hace unos años a ese gran canal, cuando era niño era de los canales que mi mamá no bloqueaba y no dudaba en recomendarnos.
Lo que yo quiero decir con DISCOVERY CHARLATÁN, es que los programas verdaderamente buenos están siendo usados como carnada para atraer a los televidentes a otros programas que de cierto no tienen nada, es decir, las series excelentes de Discovery sirven al propósito maligno de los falsos programas, produciendo un efecto en el público poco preparado que quiero tratar de explicar ahora:

Algunas veces han escuchado este refrán: “en lágrimas de mujer y en renquera de perro no puedes creer”.
O este otro, “las cuentas claras y el chocolate espeso”.
O miren este que yo me inventé, “los entomólogos ven los insectos, los cardiólogos ven el corazón y los clarividentes ven el futuro”

Analicen.

Al tomar verdades conocidas por todos como “verdades demostrables” y mezclarlas con mentiras, se produce un efecto en el que la mentira aparenta ser parte de las verdades y pueden convencer a cualquier incauto.
En el primer refrán se pretende poner las lágrimas de mujer con igual grado de falsedad a la renquera de un perro (todos sabemos que los perros imitan renqueras).
En el segundo, todos sabemos que el chocolate es muy bueno cuando está espeso y el refrán nos muestra en igualdad de condiciones el chocolate espeso con las cuentas claras, es decir las cuentas también son muy buenas cuando están claras.
Y en el que yo me inventé, es parecido al caso de Discovery Channel; se está poniendo algo completamente falso a la altura de verdades demostrables.

He escuchado expresiones en las que alguien dice que algo es cierto por que lo vio en discovery cannel. Mi objetivo es formar televidentes más críticos y racionales que no “traguen entero” y que no se crean todas las maravillas de la televisión así sean presentadas en los noticieros o en canales famosos.

A continuación pueden ver un documental realizado con las debidas pruebas rigurosas para conocer si de verdad los dones psíquicos de la joven rusa Natasha Demkina eran reales o falsos. Y se descubrió que la visión de rayos X de Natasha eran solo auotoengaño o tal vez engaño adrede, el increíble don era uno más de los miles de fraudes psíquicos que ha habido en el mundo.



2 http://es.youtube.com/watch?v=Q3y8ZdQOntU
3 http://es.youtube.com/watch?v=VbdeIAARkpU
4 http://es.youtube.com/watch?v=stnlRbzP33c

5 La prueba: http://es.youtube.com/watch?v=rFhA3W9CTfc
6 http://es.youtube.com/watch?v=QgYAK26sP3E


¿Que sucedería si una prueba como esta diseñada para clarividentes se le hiciera a Rosemarie Kerr, Nancy Orlen Weber, Sally Headding, y Mary Pascarella Downey?.

TERGIVERSACIÓN LA REALIDAD.


Navegando en Internet, me encontré con este video donde un irresponsable periodista miente descaradamente sobre el resultado de la prueba realizada a Natasha en Estados Unidos, se trata de un tal Luis Fernando Sosa de Venezuela que parece que hizo su nota periodística sin primero mirar el documental de Discovery Channel donde la supuesta vidente fracasó en la prueba.



Analicemos lo que dice el patrañero periodista al estilo de J.J Benitez:

-“Discovery Channel realizó una investigación preparando el encuentro de Natasha con varios pacientes y le pidió que los diagnosticara, para asombro de los presentes, reconoció a simple vista las dolencias de cada uno; Problemas en la cadera, una pieza de metal en el cráneo y la extracción del apéndice fueron solo algunas de la visiones de Natasha…..”

Es lamentable que haya gente que se dedique a desinformar a los ingenuos. Tenemos derecho a creer en cualquier barbaridad pero no es necesario recurrir a la mentira para convencer a los incautos. tal ves en Venezuela, al igual que en Rusia, los apéndices se regeneran después de estirpados.

En la prueba principal, Natasha no pudo detectar algo tan obvio como un apéndice faltante y una placa metálica en el cráneo pero según el traficante de misterios venezolano, la falta de apéndice y la placa metálica del cráneo hicieron parte de las visiones de Natasha y no aclara que fueron sus dos grandes errores aparte de que no detectó un esófago mucho más corto de lo normal.

Miremos el video de la prueba:

Como lo acaban de ver ella misma reconoce que falló. ¡con un don tan increíble debería de haber acertado en todos los casos!

Y que tal la exhibición de arrogancia de su madre cuando dice: -"pero Natasha NUNCA SE EQUIVOCA, en seis años NUNCA COMETIÓ UN ERROR y si Dios quiere NUNCA LO COMETERÁ"-; mucha religión y cero humildad. Es increíble el daño que produce al ser humano el deseo de sentirse con dones especiales que nadie más tiene, ¡como se destruye la humildad al romper con la norma más importante del ser humano, su imperfección!.

Así que cuidado con creerse cualquier información de terceros sin recurrir a las fuentes principales.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Saludos ante todo, primero quisiera hacerte saber que estoy de acuerdo con lo que escribes en esta entrada de tu blog y te felicito.

Ahora bien quisiera que revisaras el segundo parrafo luego del video en que descaradamente el ¿comunicador social? falsea los hechos presentados por el Canal Discovery ya que tienes un error de transcripción ya que tienes una palabra se escribe con b y no con v.

DIEGO ALEJANDRO dijo...

Corregido

Antonio dijo...

Saludos. No conocía tu blog y me parece muy bueno.

Es cierto el punto inicial. Una persona (o institución) puede decir algunas mentiras entre muchas verdades, y ocasionar una confusión provocando que algunas personas crean que esas mentiras también son verdades. Sobre todo si se trata de un canal que durante muchos años nos acostumbró al rigor y a la buena calidad.

Un Abrazo.

El Eséctico dijo...

Excelente blog.
Ojalá puedas mantenerlo actualizado.

Saludos!!!

marcopolo dijo...

Llegué aquí desde Magonia: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/10/21/los-fenomenos-paranormales-national-geographic-channel, en mi viaje hacia el infinito y más allá. Quiero agradecer al autor su recopilación que me ha servido de información y entretenimiento, aunque me parece excesiva su crítica hacía Discovery Channel, porqué en la mayoría de los documentales su conclusión es más escéptíca que otra cosa. Dicho esto, la página es un trabajo estupendo y muy digno.

Gabrielle dijo...

Hola! me parece interesante la investigacion que hiciste; pero lo que no me gusto para nada fue tu comentario acerca del periodismo en Venezuela, si bien el periodista es un profesional sin etica alguna, eso no te da derecho de juzgar a todos por igual en nuestro pais; porque asi como hay malos profesionales aqui en mi pais como en otros paises, tambien hay muy buenos y por eso no hay que desprestigiarlos.

Meliza dijo...

Tienes razon en que mucho de la programacion no tiene las debidos fundamentos para verificar lo que se menciona, pero tambien me gustaria saber que programas te refieres que son charlatanes, por que desde luego no creo que todos lo sea. Ya que unos porvienen de la naturalesa con documentales de animales, ruinas, civilizaciones y hay mas que hechos para verificar.

Anónimo dijo...

sabes en verdad me parece buena tu investigacion, solo que yo debo decirte que hay personas que sabemos cosas y que sentimoos cosas que van mas alla de tu punto de vista tengo 20 anos soy un joven normal y no soy adivino ni nada de eso.pero siento a las personas muertas me abren la puerta me susurran cosas al oido y aveses los veo...por que? no lo se...y dare pie a que pienses que tengo una buena imaginacion o no tengo que hacer lose. solo no todos son mentirosos y no quiero molestar solo quiero que sepas que si hay personas que como yo ven cosas..yo no pedi ser asi amo la vida simple pero hay cosas que no puedo evitar..

Anónimo dijo...

Este tema por lo visto tiene suficiente tiempo, sin embargo opino lo mismo que nacho, y simplemente no hace falta clamar ni explicar mucho a los incredulos... la respuesta mas facil y rapida es: Consultense y comprueben... Si bien es MUY CIERTO que existen centenares de impostores en el ramo espiritual y psiquico, existen MUCHISIMAS personas mas que son realmente impresionantes.
En mi opinion vivida (mas de 1,2,3 10 veces y mas...) me he topado hasta con personas que despues de darles la mano y saludarlos, anotan unicamente mi nombre en un papel, y me han dicho NOMBRE y APELLIDO de personas cercanas mias, familiares... fechas EXACTAS de acontecimientos que ocurren etc... asi que a los incredulos solo les cuesta encontrar una de estas personas que sin decir una palabra les revelen datos que unicamente gracias a los dones es que pueden saberlo. El que tenga ojos que vea, y el que tenga oidos que oiga. Discovery Channel tiene como todos los canales pogramacion buena, y otra no tan buena.. pero lo que si es seguro, es que lo reflejado por lo menos en la parte paranormal, es 100% verificable no por uno... sino por cualquiera. Saludos a todos

C.R